Piscinas FerromarUna cubierta de piscina va más allá de simplemente mantener el agua en las condiciones ideales para disfrutarla, también representa un ahorro energético y económico significativo.
En la actualidad nos enfrentamos a una crisis del agua en España, por ello es importante tomar medidas para conservar este recurso vital. El pasado año hidrológico registró una precipitación mayor que en años anteriores, pero nos encontramos con reservas de agua en niveles históricamente bajos.
Utilizar una cubierta de piscina es una forma sencilla y rentable de reducir el desperdicio de agua en una piscina. Con las mantas térmicas además de mantener la temperatura del agua y evitar la evaporación, que de otro modo podría llevar al desperdicio de miles de litros de agua, estas mantas térmicas también ayudan a conservar la energía utilizada para calentar el agua de la piscina. Así, no solo estamos protegiendo un recurso valioso, sino también reduciendo los costos asociados con el mantenimiento de la piscina.
Estudio ahorros realizado por International CoverPool
La empresa International CoverPool son fabricantes de todo tipo de cubiertas para piscina, especialistas en cobertores para piscinas.
Durante el verano de 2023, International CoverPool llevó a cabo estudios en piscinas de pruebas que arrojaron resultados sorprendentes.
Durante un período de 30 días, se comparó el consumo de energía para calentar una piscina climatizada al aire libre de 8 x 4 metros con y sin la utilización de una cubierta Sol+Guard. Los resultados revelaron que la piscina cubierta con Sol+Guard experimentó una reducción impresionante del 87% en el consumo de energía necesario para mantenerla climatizada en comparación con la piscina idéntica pero sin cobertura. Este estudio subraya el impacto significativo que una cubierta adecuada puede tener en la eficiencia energética y el consumo de recursos, destacando así la importancia de considerar soluciones de conservación como parte integral del mantenimiento de piscinas.
Consumo de energía de la bomba de calor, del 14 de junio al 14 de julio de 2023
Se calculó que esto resultaría en un ahorro de energía de 2056,8 kWh durante el transcurso de una sola temporada de piscina de 6 meses (180 días). El ahorro de costos para el usuario final es significativo y este estudio demuestra claramente porqué es fundamental cubrir siempre la piscina cuando no esté en uso.
Además International CoverPool realizaron un segundo estudio durante un período de 30 días, en esta ocasión comparando el consumo de energía entre una piscina cubierta con una cubierta GeoBubble de 400 micras y una piscina descubierta. Al igual que en el estudio anterior, ambas piscinas eran de dimensiones idénticas, con medidas de 8 metros por 4 metros, y estaban ubicadas en exteriores y climatizadas.
Los resultados fueron los siguientes.
Consumo de energía de la bomba de calor, del 17 de junio al 16 de agosto de 2023
En este segundo estudio, se observó que la piscina cubierta con una manta térmica GeoBubble de 400 micras utilizaba un 48% menos de energía para calentarse en comparación con la piscina idéntica pero sin manta térmica. Por consiguiente, se calcula que esto representaría un ahorro de energía de 1390,6 kWh durante una sola temporada de piscina, que equivale a 180 días. Ambos tipos de cubierta proporcionan un ahorro sustancial de energía para la calefacción durante la temporada de piscina. Sin embargo, durante el período del estudio, se observó que la cubierta Sol+Guard ahorró un 44% más de energía en comparación con la cubierta estándar GeoBubble.
La vida útil de una cubierta consigue un mayor ahorro
Las cubiertas Sol+Guard no solo logran un mayor ahorro de energía, sino que también tiene una vida útil garantizada más prolongada, lo que significa que pueden ahorrar más energía a lo largo de su vida útil. A continuación, presentamos un cálculo que demuestra el potencial de ahorro proyectado para ambas cubiertas durante un período de 8 años, considerando la vida útil de una cubierta Sol+Guard y una temporada de piscina de 6 meses. Después del cuarto año, se dedujo el costo de una segunda cubierta de reemplazo GeoBubble azul claro de los ahorros calculados.
Ahorros de energía proyectados para los años 1 a 8
Durante un período de 8 años, se estima que cubrir una piscina climatizada con la cubierta Sol+Guard puede generar un ahorro de 2.035,03 € en costos energéticos, los cuales serían necesarios para calentar una piscina si se dejara sin cubrir. Por otro lado, una cubierta GeoBubble azul claro puede generar un ahorro de 970,29 €, lo que también representa un ahorro considerable.
El ahorro neto de costos ofrecido por Sol+Guard es un 110% mayor que el de la cubierta Light Blue GeoBubble, mientras que el costo de inversión de una cubierta Sol+Guard (276,36 €) también es un 47% menor que el de la cubierta GeoBubble de 400 micras (522,04 €). Aunque el precio de venta al público (PVP) de una cubierta de 400 micras es menor, será necesario adquirirla dos veces durante un periodo de 8 años.
Ahorros proyectados después de 8 años
Los resultados de los estudios realizados en 2023 destacan claramente la importancia de contar con una cubierta para piscinas. Al cubrir una piscina, se evita prácticamente toda la evaporación, la cual puede ser responsable de hasta el 70% de la pérdida de calor en una piscina al aire libre. Además, las cubiertas solares contribuyen al aumento de la temperatura durante el día, lo que reduce la dependencia de sistemas de calefacción externos. Por lo tanto, para maximizar el ahorro energético, siempre es recomendable cubrir una piscina con una cubierta solar de alto rendimiento, como Sol+Guard, siempre que sea posible.
Nota: Todos los precios de la energía se calcularon utilizando una tarifa unitaria de kWh de 0,144 €. El PVP de cada cobertura se calculó según los precios disponibles en minoristas en línea, como International Cover Pool, en el momento de la publicación.
Añadir comentario